夜空新闻网-你我的夜空

高校球场不向学生和社会开放,学校的错还是踢球人的锅?

时间:2019-06-03 09:14:01    作者:夜空新闻网    来源:夜空新闻网

最近有一条国内的新闻一经发出,引起了不小的轰动,新疆艺术学院工部和文化艺术系4月29日发布的公告,称“由于部分同学的不文明行为,对运动场的仿真草皮造成了损害”,因此“禁止在操场内踢足球”。

学校张贴的公告

当大家看到这篇新闻时,大部分球迷都是采取了开喷的态度,无论是“操场如果不用来踢球,那操场的作用到底是什么?”,还是“吃饭也可能会出现噎住的情况,那不如把食堂也关了吧。”都是向学校发出的这则公告表示强烈的不满。

确实,听到这样的消息,热爱足球的大家一定是觉得这是十分无理取闹的决定。为什么大家会对这种消息如此厌恶呢?

国内足球场数量少,高校场地为多数球迷聚集地

据不完全统计调查,中国平均每13万人才拥有一块足球场。而对比一下其他的国家,美国平均每4.6万人拥有一个标准足球场,而众所周知的是,足球在美国并不是十分受欢迎的运动,橄榄球和棒球在美国的受欢迎度远超足球。

而在我们的亚洲邻国日本,平均每3.8万人便拥有一块标准足球场,要知道,日本因为国土面积较小,可以说是寸土寸金。而另一项数据更为惊人,东京作为日本最发达的城市之一,人口密集程度难以想象,建设球场的难度也可想而知。但是在东京却有120个左右可以进行专业赛事的足球场。

东京足球场俯瞰图

看到这样的数据,相比之下,我们的足球场则少了很多。而球迷们平时踢球的场地,大部分就是各大高校的免费球场。大家选择高校球场的原因,一是距离近,二是不收费。每逢周末,高校的足球场都会聚集了很多的足球爱好者。而以保护场地为理由,将这些足球爱好者拒绝在门外,所以很难得到大家的理解。

以减少受伤为理由,并不理解足球迷的心

高校球场沦为“停车场”

在张贴告示之后,学校引来了不少的指责,所以学校方面回应说:“因为操场面积过小,不具备踢球的条件,容易使学生受伤。”这条信息的发布,比公事带来的影响还要大。因为这看上去似乎比公示还要可笑。而这个理由,显然不是一个热爱足球,甚至不是一个热爱运动的人提出的。

运动与伤病本就是不可分离的两个事物。爱好足球的大家一定都听说过一句话:“伤病就是足球的一部分。”每一个热爱足球的人驰骋在足球场上时,每一次触球,每一次射门甚至是每一次摔倒之前,都不会有人去担心这个动作是否会给自己带来伤病。足球带给爱好者的快乐远超于伤病带给他们的影响。足球给大家带来的不止是技术或者身体素质上的提高,更多的是带给大家很多充满精神力的内容。足球场上的很多道理都可以让我们运用到现实生活中去。并且很多兴趣的培养都是在学校形成的,而高校学生的年龄正是培养自己人生兴趣的黄金时期。学校当然可以不提倡、不鼓励学生进行足球运动,但是对于那些热爱足球的人,请你也不要遏制他们踢球的机会。

学校为何会出此下策?

但是如果换一个角度考虑,我们从学校的角度出发,学校能够做出封锁足球场的行为,也有他们自己的苦衷。

不久前在某大学中,发生过足球场内,踢球人撞伤跑步人的事件,而在那起事件中,学校承担了相应的责任,原因是未起到相应的安全提示和管理义务。这件事可能成为了各大高校对这类事件的警钟。所以,学校开始另类的“严格管理”足球场的开放时间,也从而引起了这件事情的发生。并且另外一个原因是,根据规定学校应当在课余时间和节假日向学生开放体育设施。但是由于这些设施会遭到损耗,而且一些安全措施的不到位,或者经费的不足,使有些学校也渐渐关上了自己对外开放足球场的大门,从而减少这笔“不必要”经费的支出。

耐克杯足球赛

笔者认为,无论是否发生这类事件,高校球场的大门都应该向全社会敞开,因为那里是很多足球爱好者保持他们初心的地方。很多人已经习惯了那一片足球场地,已经和那一片场地上的队友成为了生活中的朋友。在那里,足球是他们之间沟通的纽带,他们通过这条纽带将互相的生活都联系到了一起。而对于场地维护这一问题,是要依靠学校和踢球者双方共同承担责任,学校给出相应的信任开放场地,提供安全教育,或者实施相应的措施,比如在操场门口进行登记等;相对而言,足球爱好者们也应提高自己的安全意识和维护公共设施的意识,好的表现才值得换回学校的信任。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!



2013-2018 Copyright © 夜空新闻网 www.yk521.cn